我國(guó)已將振興裝備制造業(yè)提高到了戰(zhàn)略性位置，數(shù)控機(jī)床、數(shù)控刀具的發(fā)展以及數(shù)控應(yīng)用水平的提升，對(duì)于制造業(yè)提升效率和降低成本的影響，正引起整個(gè)國(guó)家和行業(yè)越來(lái)越高的重視，未來(lái)幾年中國(guó)刀具行業(yè)必將面臨重新洗牌和迅速發(fā)展的大好機(jī)遇。

    在打造制造業(yè)強(qiáng)國(guó)的今天，我國(guó)已將振興裝備制造業(yè)提高到了戰(zhàn)略性位置，數(shù)控機(jī)床、數(shù)控刀具的發(fā)展以及數(shù)控應(yīng)用水平的提升，對(duì)于制造業(yè)提升效率和降低成本的影響，正引起整個(gè)國(guó)家和行業(yè)越來(lái)越高的重視，未來(lái)幾年中國(guó)刀具行業(yè)必將面臨重新洗牌和迅速發(fā)展的大好機(jī)遇。同時(shí)，國(guó)外刀具企業(yè)也在大舉進(jìn)占國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，紛紛從這塊大蛋糕上切下屬于自己的那一份，依靠其強(qiáng)大的技術(shù)研發(fā)和市場(chǎng)開發(fā)，擠壓國(guó)內(nèi)企業(yè)的市場(chǎng)空間，這對(duì)于國(guó)產(chǎn)刀具廠商而言又是一個(gè)挑戰(zhàn)，一個(gè)不得不接受的挑戰(zhàn)，無(wú)法回避和退縮。

    如何面對(duì)這種機(jī)遇和挑戰(zhàn)？怎樣正視國(guó)產(chǎn)刀具行業(yè)存在的問(wèn)題？帶著這些疑問(wèn)，記者采訪了中國(guó)機(jī)床工具工業(yè)協(xié)會(huì)工具分會(huì)秘書長(zhǎng)沈壯行。

    行業(yè)發(fā)展有喜有憂，喜憂參半

    喜：高速發(fā)展的中國(guó)數(shù)控刀具業(yè)

    “數(shù)控刀具是國(guó)內(nèi)對(duì)現(xiàn)代高效刀具的習(xí)慣稱呼。”沈秘書長(zhǎng)這樣講到。“它是現(xiàn)代數(shù)字化制造技術(shù)的一個(gè)有機(jī)組成部分。”近十年來(lái)，隨著制造業(yè)加速現(xiàn)代化的步伐，我國(guó)數(shù)字化制造技術(shù)也獲得了快速的發(fā)展。20世紀(jì)末，我國(guó)金切機(jī)床年產(chǎn)量已達(dá)19萬(wàn)臺(tái)，但其中數(shù)控機(jī)床僅1.4萬(wàn)臺(tái)；當(dāng)時(shí)，以新型硬質(zhì)合金刀具為代表的現(xiàn)代高效刀具，亦僅占全部刀具產(chǎn)值的15%。進(jìn)入新世紀(jì)以后，我國(guó)機(jī)床工具行業(yè)的發(fā)展速度大大加快，2007年，我國(guó)數(shù)控機(jī)床產(chǎn)量達(dá)到12.32萬(wàn)臺(tái)，產(chǎn)值數(shù)控化率達(dá)到43.7%。與此相匹配的高效硬質(zhì)合金刀具的比重，亦上升到全部刀具產(chǎn)值的40.3%。由此可見，進(jìn)入新世紀(jì)以來(lái)，我國(guó)數(shù)控機(jī)床和高效刀具，取得了快速、同步的發(fā)展。目前，國(guó)產(chǎn)化的現(xiàn)代高效刀具，已經(jīng)批量進(jìn)入了汽車行業(yè)，模具行業(yè)、航空航天、發(fā)電裝備、通用機(jī)械等各個(gè)領(lǐng)域。部分產(chǎn)品的性能，已達(dá)到或接近國(guó)際先進(jìn)水平，有效地打破了進(jìn)口刀具在一些領(lǐng)域的壟斷地位，為我國(guó)高效刀具市場(chǎng)的規(guī)范競(jìng)爭(zhēng)作出了貢獻(xiàn)。

    憂：我國(guó)刀具業(yè)的發(fā)展水平與現(xiàn)代制造業(yè)的需要相比仍有很大差距

    “講到最近十年的成績(jī)和進(jìn)步，這些都是實(shí)實(shí)在在的，是我們應(yīng)該肯定的。”沈秘書長(zhǎng)說(shuō)，“但是，過(guò)分高估我們的水平，對(duì)今后的發(fā)展也是有害的。”當(dāng)前，一些業(yè)內(nèi)人士樂(lè)觀地認(rèn)為，近十年來(lái)我國(guó)發(fā)展了一大批數(shù)控機(jī)床和現(xiàn)代高效刀具，很多產(chǎn)品達(dá)到甚至接近了國(guó)際先進(jìn)水平，因此就認(rèn)為我國(guó)機(jī)床工具產(chǎn)品已經(jīng)進(jìn)入國(guó)際先進(jìn)行列，基本上滿足現(xiàn)代制造業(yè)發(fā)展需要，這種想法是錯(cuò)誤的。

    沈秘書長(zhǎng)認(rèn)為，這種過(guò)分樂(lè)觀的估計(jì)，既不符合實(shí)際，也不利于今后的發(fā)展。這是因?yàn)椋谝唬覈?guó)近年發(fā)展的數(shù)控機(jī)床和現(xiàn)代高效刀具，基本上處于仿制階段，或者說(shuō)是仿創(chuàng)結(jié)合。雖然做出了高端產(chǎn)品，但其發(fā)展仍處于初級(jí)階段，不能和具備自主創(chuàng)新能力的高級(jí)階段混為一談。第二，我們近年來(lái)在高端產(chǎn)品發(fā)展方面，采用以仿為主，替代進(jìn)口的方針，有利于加快發(fā)展速度，滿足制造業(yè)的需求。但這種發(fā)展方式付出的代價(jià)是技術(shù)上完全依賴發(fā)達(dá)國(guó)家，失去了發(fā)展的主導(dǎo)權(quán)，永遠(yuǎn)跟在人家后面走。例如：現(xiàn)代高效刀具的基礎(chǔ)制造技術(shù)主要有三大塊：高水平的現(xiàn)代刀具材料、高水平的現(xiàn)代涂層技術(shù)和裝備以及高水平的刀具專用數(shù)字化制造技術(shù)的裝備。這三大塊的高端技術(shù)，包括原材料、技術(shù)、工藝和裝備，我們還完全依靠引進(jìn)，離開了這些“洋拐棍”，高端產(chǎn)品是制造不出來(lái)的。由此可見，我們?cè)诨仡櫃C(jī)床工具行業(yè)最近十年的快速發(fā)展歷程時(shí)，既要充分肯定成績(jī)，又要堅(jiān)持實(shí)事求是，不要盲目高估我們已經(jīng)達(dá)到的發(fā)展水平。