本報獲得瑞士洛桑國際管理學(xué)院世界競爭力研究中心主任授權(quán)，全球同步發(fā)布《2006年世界競爭力黃皮書》

國際先驅(qū)導(dǎo)報記者章舒報道 當(dāng)?shù)貢r間2006年5月11日零點，瑞士洛桑國際管理學(xué)院（IMD）向全球發(fā)布了“2006年世界競爭力黃皮書”。此前的5月8日，《國際先驅(qū)導(dǎo)報》記者就收到了該學(xué)院世界競爭力研究中心的電子郵件，獲得授權(quán)進(jìn)入指定網(wǎng)站（www.imd.ch/wcc）下載該報告及其相關(guān)資料，并對該中心主任斯特凡·加雷利教授進(jìn)行了獨家專訪。

瑞士洛桑國際管理學(xué)院是一家有50多年歷史的非營利的獨立機(jī)構(gòu)，主要從事跨國公司經(jīng)理人員的培訓(xùn)，被譽(yù)為“世界三大商學(xué)院”。其世界競爭力研究中心自1989年以來每年發(fā)布世界競爭力報告。報告被認(rèn)為是“世界首創(chuàng)且最受認(rèn)可的競爭力排名與分析參考”，獲得全球普遍認(rèn)同。

臺灣排名大幅下滑

2005年，由于對中國經(jīng)濟(jì)過熱的擔(dān)憂盛行，中國大陸在該機(jī)構(gòu)的排名從第24位下滑到第31位，但今年的排名則從第31位大幅提升至19位。其升幅位列參與排名的61個經(jīng)濟(jì)體之首。

在61個經(jīng)濟(jì)體的排名中，美國排名蟬聯(lián)第一，并以其為基準(zhǔn)獲滿分100分。中國大陸獲71.554分排第19位，首次進(jìn)入前20名榜單，排在日本和中國臺灣之后，略高于愛沙尼亞、英國和新西蘭。

值得注意的是，單列的中國浙江省去年排名甚至高于日本，列第20位，而今年僅得61.286分，大幅下滑到第33位。報告顯示，浙江的整體經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)雖然從去年的第13位升至第10位，但其他方面的排名下滑幅度比較大。

另外，中國香港的排名繼續(xù)高居第2位，僅次于美國。中國臺灣獲得72.993分，排名從去年的第11位大幅下滑至今年的第18位。報告指出，中國臺灣在參與衡量的各個方面的競爭力都不同程度地下降。

中國大陸表現(xiàn)突出

中國大陸的排名遠(yuǎn)高于“金磚四國”中的其他三個國家（BRIC，巴西、俄羅斯、印度和中國4國國名英文首字母組合）。印度得64.416分，排名上升幅度僅次于中國，從去年的第39位升至第29位；巴西得46.416分排名從第51小步下滑至第52；俄羅斯排名與去年相比原地未動，得44.738分列第54。

同時，在人均國內(nèi)生產(chǎn)總值低于1萬美元的25個獲評經(jīng)濟(jì)體排名分列表中，中國大陸競爭力排名世界第1。印度列第5。在人口多于2000萬的30個獲評經(jīng)濟(jì)體排名分列表中，中國大陸競爭力排名第6。

在亞洲和太平洋西岸地區(qū)15個經(jīng)濟(jì)體的排名分列表中，得96.866分列全球第2的香港競爭力排名領(lǐng)先，隨后是新加坡和澳大利亞，印度尼西亞和菲律賓分列倒數(shù)第一、第二。中國大陸在該地區(qū)排名中列第6位。另外，東亞經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國韓國居然列地區(qū)倒數(shù)第三，其57.680的得分全球排名從去年的第29大踏步下滑到今年的第38；日本獲74.231分排名從21位升至今年的第17位。

中國政府效率獲得肯定

洛桑國際管理學(xué)院的排名來自312個指標(biāo)的綜合衡量。這些指標(biāo)的2/3來自國際、地區(qū)機(jī)構(gòu)和各國統(tǒng)計的數(shù)字硬指標(biāo)，另外1/3來自其年度調(diào)查。全球58個伙伴機(jī)構(gòu)為該報告提供即時數(shù)據(jù)。

總的說來，競爭力排名源于4個方面的競爭力表現(xiàn)：經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)，政府效率，商業(yè)效率和基礎(chǔ)設(shè)施。

在黃皮書的中國大陸報告部分，洛桑國際管理學(xué)院總體評價認(rèn)為。中國總體經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)世界第三，與去年持平。其中，中國的雇傭環(huán)境（第一）、國內(nèi)經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)（第二）和國際貿(mào)易實力（第六）突出，物價水平適中（第12），但國際投資能力略顯低下（第27）。

政府效率是今年黃皮書的評價重點，中國大陸排名第17，比前些年的20名開外有了提高。報告認(rèn)為，中國大陸制定的個人實際稅負(fù)、被雇傭者和雇傭者的社會保障負(fù)擔(dān)政策的競爭力三項均列世界第一：社會總積累（包括個人儲蓄和國家儲備的資金和黃金，世界第二）、政府總負(fù)債水平（第四）都很合理。不過，報告通過調(diào)查認(rèn)為，中國政府效率在健全資本市場、便利外國投資、價格控制、企業(yè)經(jīng)營和對外合作不受干擾這5個方面（排名均在倒數(shù)五位之內(nèi)）仍有大幅改進(jìn)的余地。

中國大陸在商業(yè)效率方面的排名一直偏低，去年更是排在第50位，今年一躍位居第30位。其中，表現(xiàn)最為突出的是，勞動力、管理人員和普通工人的薪酬水平競爭力均在世界前五名之內(nèi)，而高級管理人員缺乏、股市表現(xiàn)不佳、低生產(chǎn)率和風(fēng)險投資不足是中國大陸市場的缺陷。

盡管中國大陸基礎(chǔ)設(shè)施投資力度很大，其排名也從第42位升到第37位，但中國大陸經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)仍不厚實。該機(jī)構(gòu)的“基礎(chǔ)設(shè)施”概念包括有利于生產(chǎn)水平進(jìn)步的經(jīng)濟(jì)發(fā)展基礎(chǔ)的各個方面。其中，中國大陸的高科技產(chǎn)品出口、電腦使用數(shù)量、青年科技人員、電信投資和老幼人口比率各項均在前四名之內(nèi)，而人口問題、城市化水平、信息科技、移動電話和互聯(lián)網(wǎng)使用率仍是中國大陸經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的“短板”。

可持續(xù)發(fā)展問題仍突出

為了說明中國大陸競爭力在過去一年間發(fā)生的變化，該報告列出了一年中中國大陸競爭力提升最快的領(lǐng)域和競爭力下降最大幅度的領(lǐng)域。

對比2005年和2006年黃皮書的數(shù)據(jù)，報告顯示，中國大陸在對外直接投資、寬帶使用率和股民利益保護(hù)等方面顯著進(jìn)步，而在證券投資資產(chǎn)額、經(jīng)營環(huán)境、股市資本額、污染問題和國民健康水平等方面存在的問題有惡化的趨勢。

為此，該報告總結(jié)了中國在2006年面臨的挑戰(zhàn)：在促進(jìn)環(huán)境保護(hù)的同時實現(xiàn)穩(wěn)定快速發(fā)展；優(yōu)化投資結(jié)構(gòu)和增加農(nóng)村地區(qū)投資；加強(qiáng)企業(yè)創(chuàng)新能力，提高產(chǎn)品質(zhì)量和生產(chǎn)效率；加快改革，尤其是金融機(jī)構(gòu)和國有企業(yè)的改革；維持社會穩(wěn)定，打擊腐敗并增加農(nóng)民收入。

來源:TOM科技